Στη σκιά του shadowban

Μπορεί να έχετε παρατηρήσει ότι βάζουμε τελείες σε συγκεκριμένες λέξεις στις ειδήσεις μας.

Όχι, δεν θέλουμε να σας παιδεύουμε. Απλώς, παρατηρήσαμε πως ο αλγόριθμος “κρύβει” ειδήσεις μας,
αν δεν κρύψουμε εμείς λέξεις.

Γιατί; Πέφτουμε θύμα του shadowban. Ωστόσο πάντα ξανασηκωνόμαστε, δεν είναι κάτι.

Δυστυχώς όχι, λυπούμαστε.

Ο όρος περιγράφει την εμπειρία των χρηστών στα social media που παρατηρούν ότι ο αλγόριθμος “θάβει” περιεχόμενο με συγκεκριμένα θέματα ή απόψεις.

Οι πλατφόρμες το ονομάζουν “κατευθυντήριες γραμμές για προτάσεις περιεχομένου”, ενώ οι επικριτές το βλέπουν ως “αλγοριθμική καταστολή”.

Ο αλγόριθμος διαφέρει ανά πλατφόρμα και περιλαμβάνει κανόνες που “καθορίζουν” πόσα άτομα θα δουν το περιεχόμενο ενός χρήστη.

Δεν μιλάμε για περιεχόμενο που απαγορεύεται από τους κανόνες της πλατφόρμας, όπως παραπληροφόρηση ή βία, αλλά για υλικό “που επιτρέπεται μεν, δεν προωθείται δε”.

Σε γενικές γραμμές,
oι πλατφόρμες αποφεύγουν περιεχόμενο που μπορεί να φέρει προβλήματα με τους users ή τους διαφημιστές (aka με τα έσοδά τους). Αυτό διαφέρει από πλατφόρμα σε πλατφόρμα και δεν είναι πάντα ξεκάθαρο.

Η Meta ανακοίνωσε τον Φεβρουάριο ότι σταματάει να “σπρώχνει” (aka κάνει shadowban) πολιτικό περιεχόμενο σε IG και Threads.

Ταυτόχρονα, χωρίς να το πει σε κανέναν, έβαλε μια νέα ρύθμιση που είναι ενεργή από προεπιλογή, έτσι ώστε να δείχνει λιγότερο πολιτικό περιεχόμενο από λογαριασμούς που δεν ακολουθούμε (δες slide 10).

Ο λόγος;
“Ο κόσμος μάς είπε ότι θέλει να βλέπει λιγότερη πολιτική,” λέει η Meta.

Η Meta θεωρεί “πολιτικό” το περιεχόμενο που κάνει αναφορές σε:

1. κυβερνήσεις
2. εκλογές
3. κοινωνικά θέματα – χωρίς να δίνει περισσότερες λεπτομέρειες στον επίσημο ορισμό της.

Ως “κοινωνικά θέματα” εννοεί περιεχόμενο που αναδεικνύει προβλήματα που επηρεάζουν τον κόσμο και προκαλούνται από τη δράση ή την αδράνεια άλλων, όπως διεθνείς σχέσεις ή εγκλήματα, σύμφωνα με απάντηση της Meta στην Washington Post.

Σύμφωνα με έρευνα της WP, κάθε φορά που η @mrs.frazzled (380k followers), μια δασκάλα που φτιάχνει αστεία reels στο IG, μιλούσε για πολιτική, το κοινό της έπεφτε κατά 40% κατά μ.ο. Όταν ανέφερε τη λέξη “vote” σε caption, έχανε κατά μ.ο. 63% του κοινού της.

Επίσης, 5 μεγάλοι πολιτικοί λογαριασμοί στο IG (π.χ. @feminist – 5,8 εκατ. followers) είδαν το κοινό τους να πέφτει κατά 65% στις 10 εβδομάδες μετά την απόφαση περιορισμού του πολιτικού περιεχομένου.

Η Meta δεν ενημερώνει τους χρήστες όταν κάποιο post “τρώει” shadowban.

Αυτό δημιουργεί προβλήματα σε όσους βγάζουν εισόδημα από τα social, αποθαρρύνοντάς τους να μιλούν για οτιδήποτε “πολιτικό”.

Αλλά το “πολιτικό” μπορεί να αφορά και προσωπικά θέματα χρηστών, που δεν μοιράζονται για “πολιτικούς σκοπούς”, όπως το να είναι τρανς ή να έχουν συγγενείς στη Μ. Ανατολή.

Ο περιορισμός χτυπάει ακόμα πιο σκληρά κόμματα, πολιτικούς, ΜΚΟ και ΜΜΕ που ασχολούνται αποκλειστικά με “πολιτικό περιεχόμενο” (aka όπως το fyi:)

Αυτό σημαίνει ότι posts που αφορούν άμεσα τη ζωή των πολιτών θάβονται, μειώνοντας τις πιθανότητες να φτάσει η πληροφορία σε αυτούς που τη χρειάζονται πιο πολύ για να πάρουν αποφάσεις για τις ζωές τους.

Το 2024, το 61% των Ελλήνων/ίδων ενημερώνεται από τα social media.

Τότε κάνε τα εξής:
μπες στo app από το κινητό σου:
Ρυθμίσεις και απόρρητο > Προτεινόμενο περιεχόμενο > Πολιτικό περιεχόμενο >
“Να μην περιορίζεται πολιτικό περιεχόμενο από άτομα που δεν ακολουθείτε”.

Παρακαλούμε.

The Washington Post [1], [2]