Σχεδόν δύο χρόνια έχουν περάσει από τη σαρωτική έλευση του ChatGPT και των υπόλοιπων εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης. Και μαζί ήρθε το άγχος ότι αυτά τα μοντέλα θα μπορούσαν να ενισχύσουν την ικανότητα κακόβουλων παικτών να παράγουν πλαστό περιεχόμενο, με άμεσο αντίκτυπο σε δημοκρατικές διαδικασίες, όπως οι εκλογές.
Οι ανησυχίες αυτές ήταν αυξημένες φέτος, καθώς δισεκατομμύρια άνθρωποι ψήφισαν ή θα ψηφίσουν σε περισσότερες από 70 χώρες. Παρ’ όλα αυτά, δεν φαίνεται να ήταν βάσιμες. Τώρα που το γράφω αυτό, θυμάμαι παλαιότερα κείμενά μου και μου έρχεται στο μυαλό το γνωστό GIF με τον Homer Simpson να εξαφανίζεται στους θάμνους.
Έχουν περάσει κάποιοι μήνες από τότε που ο Donald Trump χρησιμοποίησε εικόνες που δημιουργήθηκαν με τεχνητή νοημοσύνη, υπονοώντας ότι η Taylor Swift τον υποστηρίζει, ή από τότε που ανέβασε στο X ψεύτικη φωτογραφία της Harris με τον P. Diddy. Λίγο αργότερα, βέβαια, η superstar προσέφερε την υποστήριξή της στην Kamala Harris, και κυκλοφόρησαν αμέτρητα πλάνα όπου ο Trump δηλώνει πόσο φίλος είναι με τον υπόδικο rapper.
Ας δούμε, όμως, τι έχει γίνει στις μέχρι τώρα εκλογικές διαδικασίες στην Ευρώπη. Στο Ηνωμένο Βασίλειο καταγράφηκαν μόλις 16 περιπτώσεις deepfakes ή άλλου παραπλανητικού περιεχομένου κατασκευασμένου με AI που έγιναν viral. Στις Ευρωπαϊκές και Γαλλικές εκλογές μαζί, οι περιπτώσεις αυτές ήταν μόλις 11. Συνολικά, δεν καταγράφηκαν ούτε 30 περιπτώσεις σε τρεις εξαιρετικά σημαντικές εκλογικές διαδικασίες. Και ξέρετε πόσες είχαν καθοριστικό ρόλο στα αποτελέσματα; Καμία.
Αυτό, όμως, που όντως φαίνεται ανησυχητικό, και -αν με ρωτάτε- θα μας απασχολήσει πολύ περισσότερο στο μέλλον, είναι ότι οι άνθρωποι δυσκολεύονται όλο και περισσότερο να διακρίνουν τη διαφορά μεταξύ αυθεντικού και πλαστού περιεχομένου.
Σύμφωνα με αναλυτές, το περιεχόμενο που παράγεται από AI θεωρείται αναποτελεσματική προπαγάνδα, καθώς τα περισσότερα άτομα που το βλέπουν και το αναπαράγουν έχουν ήδη πειστεί από πριν για τα μηνύματα που φέρει. Και πώς το ξέρουμε αυτό; Έρευνες ανάλυσης περιεχομένου δείχνουν ότι τα άτομα που μοιράστηκαν τέτοιο περιεχόμενο είχαν ήδη εκφράσει αντίστοιχες απόψεις. Έτσι, τέτοιο περιεχόμενο είναι πιο πιθανό να ενισχύσει προϋπάρχουσες απόψεις παρά να επηρεάσει τους αναποφάσιστους ψηφοφόρους. Γιατί νομίζετε ότι Trump και Harris έχουν ρίξει το 25% του διαφημιστικού τους προϋπολογισμού στην Τζόρτζια, το περιβόητο swing state, αν το ChatGPT μπορούσε να επηρεάσει τους αναποφάσιστους;
Εχθρικά προς τη Δύση κράτη φαίνεται πως συνεχίζουν να αξιοποιούν πιο ρουστίκ πρακτικές, όπως τα social bots που κατακλύζουν τα σχόλια και σπέρνουν τη διχόνοια. Αυτό, όμως, που όντως φαίνεται ανησυχητικό, και -αν με ρωτάτε- θα μας απασχολήσει πολύ περισσότερο στο μέλλον, είναι ότι οι άνθρωποι δυσκολεύονται όλο και περισσότερο να διακρίνουν τη διαφορά μεταξύ αυθεντικού και πλαστού περιεχομένου.
Με την κόντρα μεταξύ των υπερδυνάμεων, σε έναν -πλέον- πολυπολικό κόσμο, να θεριεύει, δεν είναι λίγες και λίγοι που πιστεύουν ότι νικητήρια δύναμη θα αναδειχθεί αυτή που θα αναπτύξει το αποτελεσματικότερο AI. Η Ε.Ε. είναι ο πρώτος θεσμός στον κόσμο που θέσπισε έναν ολοκληρωμένο κανονισμό για την τεχνητή νοημοσύνη, ο οποίος, παρά τα ελαττώματα και τις ελλείψεις του, αποτελεί ένα ανθρωποκεντρικό και ηθικά βασισμένο ρυθμιστικό πλαίσιο. This is not the case σε πολλές άλλες χώρες που αναπτύσσουν και εξάγουν εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης. Οι ΗΠΑ ακόμα δεν έχουν ένα αντίστοιχο θεσμικό πλαίσιο, και το αποτέλεσμα αυτών των εκλογών ίσως είναι ο καταλυτικός παράγοντας για την κατεύθυνση που θα επιλέξει να πάρει η μεγαλύτερη δύναμη του κόσμου.
Το μεγάλο στοίχημα είναι η ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης, και αυτό -θεωρώ- θα κριθεί από το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών. Το AI είναι εδώ για να μείνει. Χρειαζόμαστε, όμως, εφαρμογές που έχουν αναπτυχθεί με ηθικό τρόπο, που έχουν εκπαιδευτεί με δεδομένα τα οποία έχουν συλλεχθεί με τη συγκατάθεση των πολιτών και έχουν δουλευτεί από πλουραλιστικές και συμπεριληπτικές ομάδες προγραμματιστών.
Και γιατί είναι σημαντικό αυτό; Θυμάστε τη ζωή πριν τα social media; Εγώ όχι. Και σίγουρα όχι λόγω ηλικίας. Κάτι παρόμοιο, λοιπόν, μάλλον πρέπει να περιμένουμε και για το AI. Ο Mustafa Suleyman, CEO της Microsoft AI, συνιδρυτής της DeepMind και της Inflection AI, δήλωσε δύο μήνες πριν στην Washington Post ότι πιστεύει πως “καθεμία και καθένας μας στον κόσμο θα καταλήξει να έχει το προσωπικό του AI.” Το δικό μου θα ήθελα να είναι αξιόπιστο, ηθικό και με σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις αξίες.
Γιατί Υπάρχουμε
