Την ενοχή για 12 από τους 21 κατηγορουμένους για την πυρκαγιά στο Μάτι το 2018, που στοίχισε τη ζωή σε 104 άτομα, ζήτησε η εισαγγελέας της έδρας στο Εφετείο στη δίκη που γίνεται σε δεύτερο βαθμό. [1], [2].
Μεταξύ άλλων ζήτησε την ενοχή στελεχών της Πυροσβεστικής, όπως του αρχηγού και του υπαρχηγού, της τότε περιφερειάρχη Αττικής, Ρ. Δούρου, του τότε Δήμαρχου Ραφήνας – Πικερμίου, Ευάγγελου Μπουρνούς, του τότε Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας, Ιωάννη Καπάκη, και του κατοίκου από το σπίτι του οποίου, στο Νταού Πεντέλης, άρχισε η πυρκαγιά.
Οι κατηγορίες είναι πλημμεληματικού χαρακτήρα, ενώ πρωτόδικα είχαν καταδικαστεί 5 στελέχη της πυροσβεστικής και ο κάτοικος, αλλά όχι πολιτικά πρόσωπα.
Ακολουθούν οι αγορεύσεις, ενώ η απόφαση του Εφετείου για τις ποινές αναμένεται πριν το Πάσχα.
Για τον αρχηγό της Πυροσβεστικής, Σωτήρη Τερεζούδη, η Εισαγγελέας ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι όταν προέκυψε η ανάγκη διάσωσης ανθρώπων έπρεπε να διατάξει τη διάσωσή τους και με τα μέσα της πυροσβεστικής και να μην την αφήσει στο Λιμενικό. “Να κηρυχθεί ένοχος, γιατί από τις παραλείψεις αυτές επήλθε το αποτέλεσμα και όφειλε λόγω της θέσης και της εμπειρίας του να προβλέψει το καταστροφικό αποτέλεσμα της πυρκαγιάς” πρόσθεσε.
Για την τότε Περιφερειάρχη Ρένα Δούρου, η εισαγγελέας τόνισε ότι “είχε υποχρέωση να ενημερωθεί και εν συνεχεία να ενημερώσει και να συνεργαστεί με αρμόδιους φορείς και τοπικούς παράγοντες για την Προστασία των πολιτών” και για τον κ. Μπουρνούς ότι παρέλειψε να ενημερώσει τους πολίτες και να λάβει μέτρα πολιτικής προστασίας.
Ο Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, κατά την εισαγγελέα, “δεν έκρινε την επικινδυνότητα της φωτιάς και το άφησε σε κατώτερους”.
Γιατί Υπάρχουμε
