Το ενδεχόμενο προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (ΕΔΔΑ) εξετάζει ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας σχετικά με την απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, να μην ανασυρει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών, ζητώντας παράλληλα παραίτησή του.
Σε χθεσινή συνέντευξη Τύπου που διοργάνωσε ο Σύλλογος, ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου του ΕΚΠΑ Νίκος Αλιβιζάτος, αναφέρθηκε σε 2 πρόσφατες αποφάσεις του ΕΔΔΑ, οι οποίες δημιουργούν νέο ευρωπαϊκό προηγούμενο για αντίστοιχες πρακτικές.
Η μία αφορά την υπόθεση της πρώην εισαγγελέως Γεωργίας Τσατάνη, που πέτυχε καταδίκη της Ελλάδας στο Στρασβούργο και η άλλη την υπόθεση Kanev και την πρόσφατη καταδίκη της Βουλγαρίας, όπου το ΕΔΔΑ έκρινε πως οι μυστικές υπηρεσίες της χώρας μπορούσαν να συλλέγουν και να διατηρούν δεδομένα πολιτών και οργανώσεων, χωρίς κανέναν ουσιαστικό έλεγχο.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ν. Ανδρουλάκης έχει ήδη προσφύγει στο ΕΔΔΑ για την υπόθεση των υποκλοπών, με την εκδίκαση να αναμένεται εντός του 2026.
Στην υπόθεση του Ivan Kanev, οι αρχές αρνήθηκαν να γνωστοποιήσουν αν υπήρχαν στοιχεία εις βάρος του και τα βουλγαρικά δικαστήρια απέρριψαν το αίτημά του, χωρίς να εξετάσουν το υλικό ή την ύπαρξη πραγματικού λόγου εθνικής ασφάλειας.
“Εμάς εδώ η ΕΥΠ απάντησε στον Ανδρουλάκη ότι τον παρακολουθεί, αλλά δεν είπε τον λόγο. Στη Βουλγαρία δεν απάντησαν ούτε σε αυτό. Αυτές οι δύο αποφάσεις (Τσατάνη και Kanev) με κάνουν να πιστεύω ότι ίσως υπάρχει βάση, η πράξη του κυρίου Τζαβέλλα να ελεγχθεί με ευρωπαϊκά κριτήρια”, είπε ο κ. Αλιβιζάτος.
Τόνισε επίσης ότι από τι στιγμή που “υπήρχε σύγκρουση καθηκόντων, μπορεί όλη την υπόθεση να την τινάξει στον αέρα”, αναφερόμενος στο γεγονός ότι ο κ. Τζαβέλλας, που αρνήθηκε την ανάσυρση της δικογραφίας ήταν ο ίδιος που επόπτευε την ΕΥΠ κατά το κρίσιμο διάστημα των παρακολουθήσεων.
Πηγές: Καθημερινή, Βήμα, Εφ.Συν.
Γιατί Υπάρχουμε
