Πολιτική κόντρα ξέσπασε μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος του ΕΜΠ για τα Τέμπη, με την κυβέρνηση να αναφέρει πως “καταρρέουν” τα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης για “συγκάλυψη“, τονίζοντας ότι οι 2 προτάσεις μομφής στηρίχθηκαν σε “θεωρίες συνωμοσίας“.
” Το αφήγημα που έστησε η αντιπολίτευση πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα καταρρέει με κρότο”, ανέφερε χαρακτηριστικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Π. Μαρινάκης καταλήγοντας πως “πάνω σε αυτή την οργή [του λαού] η αντιπολίτευση προσπάθησε να βάλει ένα άλλο αφήγημα περί συγκάλυψης που καταρρέει”.
Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κ. Χατζηδάκης, ανέφερε πως “τίθεται μείζον πολιτικό θέμα για τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τα οποία έχουν κάνει δυο προτάσεις μομφής στηριζόμενα σε θεωρίες συνωμοσίας”, τονίζοντας πως “η θεωρία του μπαζώματος ερχόταν από την αρχή σε σύγκρουση με την κοινή λογική”.
Το πόρισμα αναφέρει πως τα έλαια “συμμετείχαν στην πυρόσφαιρα υπό συνθήκες”, άρα το πώς προκλήθηκε, είναι πρακτικά αναπάντητο, λέει το ΚΚΕ.
Από πλευράς του, το ΠΑΣΟΚ κατηγορεί τη ΝΔ για “γκαιμπελική προπαγάνδα“, υποστηρίζοντας ότι η πρόταση μομφής του στηρίχθηκε στο κρατικό πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε λόγο για αποσπασματική χρήση του πορίσματος, επισημαίνοντας ότι λόγω του μπαζώματος, κανείς δεν μπορεί να βρει το τι πραγματικά προκάλεσε την πυρόσφαιρα. Όσον αφορά το ίδιο το πόρισμα, ανέφερε ότι εάν το γεγονός ότι τα έλαια σιλικόνης μπορούν να σχηματίσουν πυρόσφαιρα ισχύει, τότε “εγείρει δυνητικά ένα τεράστιο ζήτημα ασφάλειας για τις σιδηροδρομικές αμαξοστοιχίες που θα πρέπει να απαντηθεί”, ενώ κατηγορεί την κυβέρνηση πως “πανηγυρίζει προσβάλλοντας την ελληνική κοινωνία”.
Γιατί Υπάρχουμε
