Παράνομο έκρινε [1], [2] το Δικαστήριο της ΕΕ το πρόγραμμα “χρυσά διαβατήρια” της Μάλτας, με το σκεπτικό ότι ένα κράτος της ΕΕ “δεν μπορεί να παραχωρεί την υπηκοότητά του, και μάλιστα την ευρωπαϊκή, έναντι χρημάτων, καθώς είναι αντίθετο με το ευρωπαϊκό δίκαιο“. Αυτό ουσιαστικά σημαίνει ότι το πρόγραμμα “μετρητά έναντι υπηκοότητας” πρέπει να καταργηθεί.
Η Μάλτα επιτρέπει σε ιδιώτες να αποκτήσουν την υπηκοότητα ώστε να μπορούν να ζουν και να εργάζονται εκεί, με ελάχιστη χρηματική εισφορά 600.000 ευρώ. Οι απαιτούμενες επενδύσεις περιλαμβάνουν επίσης την αγορά ενός σπιτιού, ενώ ενθαρρύνονται οι εθελοντικές δωρεές.
Το πρόγραμμα έχεις τις ρίζες του σε έναν νόμο του 2013 και επιτρέπει σε πολίτες τρίτων χωρών να αποκτήσουν υπηκοότητα ή άδεια διαμονής στην ΕΕ μέσω επενδύσεων.
Η “χρυσή Βίζα” δίνει τη δυνατότητα σε κάποιον/α να γίνει ευκολότερα κάτοικος μίας χώρας, ενώ το “χρυσό διαβατήριο” παρέχει υπηκοότητα.
Ωστόσο διχάζει σε μεγάλο βαθμό τους Ευρωπαίους, με τους επικριτές να υποστηρίζουν ότι ωφελεί τους πλούσιους και ευνοεί το ξέπλυμα και τη φοροδιαφυγή, ενώ οι υποστηρικτές λένε ότι προσελκύει ξένες επενδύσεις.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κίνησε νομικές διαδικασίες κατά της Μάλτας και της Κύπρου, τον Οκτώβριο του 2020, για την πώληση “ιθαγένειας της ΕΕ”. Η Κύπρος ανακοίνωσε ότι θα κλείσει το πρόγραμμα λίγο πριν από την έναρξη της υπόθεσης, αλλά η κυβέρνηση της Μάλτας δεν το έκανε, υποστηρίζοντας ότι έχει αποκλειστική αρμοδιότητα για τη χορήγηση ιθαγένειας και άρα, έχει το δικαίωμα να εφαρμόζει το πρόγραμμα.
Η κυβέρνηση της Μάλτας δήλωσε ότι θα σεβαστεί την απόφαση και πρόσθεσε ότι οι προηγούμενοι δικαιούχοι του προγράμματος δεν θα επηρεαστούν.
Εκπρόσωπος της Κομισιόν ζήτησε την κατάργηση όλων των παρόμοιων προγραμμάτων στην ΕΕ, όπως αυτό της “χρυσής βίζας” που έχει και η Ελλάδα.
Γιατί Υπάρχουμε
