(EUROKINISSI / ΜΠΟΛΑΡΗ ΤΑΤΙΑΝΑ)

Δημοσιεύθηκε η δικαστική απόφαση για την αγωγή Δημητριάδη σε βάρος “ΕφΣυν” και “RU”

Προσθέστε Εδώ το Κείμενο Επικεφαλίδας σας
@fyinews team

10/04/2025

Αντιγραφή συνδέσμου
fyi:
  1. Ο πρώην γγ του γραφείου του π/θ, Γ. Δημητριάδης, είχε καταθέσει αγωγή (€950.000) κατά της “ΕφΣυν” και των “RU”, λόγω έρευνας που τον συνέδεε με τις υποκλοπές.
  2. Η δικαστική απόφαση (03.04) απέρριψε την αγωγή σε βάρος των δημοσιογράφων των 2 ΜΜΕ, καταδικάζοντάς τον να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα (€4.750).
  3. Σε βάρος της “ΕφΣυν” επιδικάστηκαν €3.450 για “βαριά αμέλεια” για έναν τίτλο (όχι για το περιεχόμενο) ενός από τα δημοσιεύματα για την υπόθεση, ενώ δεν στοιχειοθετήθηκε το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης.

Είδηση


Ο πρώην Γενικός Γραμματέας του γραφείου του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, Γρηγόρης Δημητριάδης, είχε καταθέσει αγωγή ύψους €950.000 κατά της “Εφημερίδας των Συντακτών” και των “Reporters United”, λόγω έρευνας που τον συνέδεε με τις υποκλοπές. [1], [2]

Η προχθεσινή (03.04.2025) δικαστική απόφαση απέρριψε την αγωγή σε βάρος των δημοσιογράφων των 2 ΜΜΕ, καταδικάζοντάς τον να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα ύψους €4.750.

Οι Reporters United σε ανάρτησή τους σημειώνουν ότι η απόφαση του δικαστηρίου αναφέρει πως οι εναγόμενοι περιγράφουν “επανειλημμένα” τον τρόπο που εστάλησαν τα 11 μηνύματα από τον αριθμό του Γρηγόρη Δημητριάδη “ώστε να μην καταλείπεται οποιαδήποτε αμφιβολία στον αναγνώστη”, καθώς η έρευνα κάνει “ρητή αναφορά” στο πόρισμα της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Η έρευνα εξηγούσε πως ο αριθμός του κινητού του Γ. Δημητριάδη χρησιμοποιήθηκε για να παγιδευτούν 11 πρόσωπα-στόχοι του λογισμικού παρακολούθησης Predator.

Ο ίδιος ο πρώην Γενικός Γραμματέας του γραφείου του πρωθυπουργού, σε ανάρτηση του στα social media έγραψε ότι δικαιώθηκε και έκανε λόγο για “fake news”.

“Μετά την διπλή δικαίωση στο ΕΣΡ σήμερα ήρθε και η δικαίωση, από τα αστικά δικαστήρια. Όταν σπέρνεις fake news, στο τέλος πάντα έρχεται ο λογαριασμός. Θα υπερασπιστώ μέχρι τέλους την τιμή και την υπόληψή μου, καθώς και της οικογένειάς μου” λέει η ανάρτησή του στο X.

Σε βάρος της “Εφημερίδας των Συντακτών” επιδικάστηκαν €3.450 για “βαριά αμέλεια” για έναν τίτλο, όχι όμως για το περιεχόμενο, ενός από τα δημοσιεύματα για την υπόθεση, ενώ δεν στοιχειοθετήθηκε το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης.

AD(1024x768)